miércoles, 17 de marzo de 2021

Subjetivación y Máquina Abstracta Rizomática Imperial Republicana.

Por Alberto Borregales                                                                                                                                  (Lic. en Letras).

Parte II.-

En anteriores regularidades discursivas he explicado las vertientes de multiplicidades que connota el término Rizoma.

El uso reductivo que le dan los exidados mecanismos de "interpretación" narco-militaristas son, claro está, meta-nihilistas, o, de una carga de resentimiento que se encamina, en su totalidad, a su propia autodestrucción; e incluso a su "propia" desaparición. 

Es imposible apropiarte de los "medios de producción", destruyendo y acabando con todo lo que tiene como premisa fundacional, el Contrato Social.

O sea, reduciendo los flujos del Capital a un mísero grupo criminal fallido/forajido.

A su vez, obligando al Mundo post-democrático a "sentarse" a dialogar sobre mecanismos ya obsoletos, ineficientes, retrógados y de un malestar sintomático que está afectando notablemente a la Población de una "Nación", sino que pretende extrapolarse "fuera" de los márgenes de la misma, enfermando patológicamente el Porvenir de otras naciones.

En síntesis, he descrito como lo fallido militarista narco-corrupto, enfermizo criminal descompone todo lo saludable en lo societal, partiendo de su miserable descomposición interna (sus miembros) e interior (psiquis indivudual) de los usos forajidos en que inscriben falsamente su "accionar" ilusorio- en unas supuestas "políticas" represivas, coaccionadoras, negativas y reductoras de "negociación".

Todo "Estado" fallido es de por sí, intrínsicanente una "máquina salvaje" y despótica totalitaria. Su único fin es el exterminio, incluso, de los que "conducen" dicha "máquina".

Identificados en el medio global, ya sabemos quienes son, lo que representan y lo que quieren llevar a cabo.

La Sociedad Policial y su deformación a "Estado" criminal.

El Panóptico Carcelario Fallido.-

En la entrevista pre-ambular a El Panóptico de Jeremias Bentham, Foucault describe dicha estructura:

"El principio era: en la periferia un edificio circular; en el centro una torre; ésta aparece atravesada por amplias ventanas que se abren sobre la cara interior del círculo. El edificio periférico está dividido en celdas, cada una de las cuales ocupa todo el espesor del edificio. Estas celdas tienen dos ventanas: una abierta hacia el interior que se corresponde con las ventanas de la torre; y otra hacia el exterior que deja pasar la luz de un lado a otro de la celda. Basta pues situar a un vigilante en la torre central y encerrar en cada celda un loco, un enfermo, un condenado, un obrero, un alumno, un devoto, un soldado, un funcionario público, un secretario general de un "Partido" político. Mediante el efecto de contra-luz se pueden captar desde la torre las siluetas prisioneras en las celdas de la.periferia proyectadas y recortadas en la luz. En suma, se invierte el principio de la mazmorra".*

Prólogo a El Panóptico de J. Bentham. El Ojo del Poder.

Ese ámbito descriptivo es para Michel Foucault la "sociedad" actual. Que ya no es el estado social, sino el planeta en general.

Las pretensiones ya nada ocultas del "deep state", la inspiradora descripción totalitaria de Platón en su Caverna platónica, retomada en la inquisición, configurada en la monarquía y perfeccionada por el proyecto de la modernidad, dará cuenta de sus acabadas estructuras políticas y su degradada "razón" de "Estado", por "miembros" con una patología traumática y siniestra* en el "mundo" contemporáneo o proyecto inconcluso de la "modernidad"•

* Revisar el estudio de S. Freud: "Lo Siniestro". Prólogo a los Autómatas del escritor romántico alemán E.T.A. Hoffman.

• Habermas, Jürgen. La modernidad. Proyecto inconcluso.

Los modelos panópticos de encierro actual, a parte del Gulag, Auschwitz y muchos más, son:

- China.

- Turkía.

- Irán.

- Corea del Norte.

- Cuba.

- Nicaragua.

- Venezuela.

- Rusia.

Esperemos no ingrese a esa nefasta lista los Estados Unidos de Norteamérica.

Fredrich Nietzsche y su Valor Profético.-

El pensador alemán describe el momento actual de la crisis.

Ha sido mal utilizado por el perecido y enterrado nacional-socialismo en Europa (Ojalá así sea), por el marxismo ortodoxo (Luckacs y su Asalto a la razón), lecturas prejuiciadas aún hoy por el reductivo pensamiento dialéctico. Y es que los "izquierdistas progress" le tienen una "arrechera" sobrenatural a este pensador que no lo pueden oir y ver ni en pintura ni en "melodía" ritmática.

Raymond Bellour en "El libro de los otros". Conversaciones, intercepta el intersticio entre la idea de "hombre" (Ciencias Humanas) y discurso (Signos/Lenguaje) al entrevistar a M. Foucault y detectar que "Por ello Nietzsche tiene para nosotros un valor profético. Y es necesario condenar con la mayor severidad todos los intentos de mitigar este problema. Por ejemplo, la utilización de las nociones familiares del siglo XVIII, los esquemas de la semejanza y de la contigüidad, todo ello para construir las ciencias humanas, para fundamentarlas, me parece que es como una cobardía intelectual que confirma el hecho que Nietzsche nos ha señalado ya hace un siglo, de que donde hay signo no puede haber hombre y de que donde se hace hablar a los signos es necesario que el hombre se calle".

Todo el fundamento de la crisis que el planeta vive hoy se basa en una entelequia, funesta y cadavérica noción de dialéctica que hoy es "sostenida" por la metafísica desde Sócrates hasta Hegel y que tiene en su proceder lo ya anunciado por S. Freud: "El malestar en la Cultura".

El "Tribunal inquisidor" "progress", chino, turco, ruso, "cubano-venezolano" criminal fallido, "en lugar de ser una forma de justicia popular, no es más bien su primera deformación". *

Foucault, Michel. Microfísica del poder. "3. Sobre la Justicia Popular".

Ese "malestar" que nos inunda meta-nihilístamente tiene que ver con esa degradación de lo social, del empobrecimiento del lenguaje (Wittgenstein), de la degradación del hombre a objeto (Marx y la Alienación), a cosa, a utensilio, (Heidegger), contra natura (R. Rorty), masa (Freud), rebaño o espíritu gregario (Nietzsche), desaparición del sueño antropológico (Foucault), rizoma (Deleuze); lo expresará el psicoanalista Félix Guattari en su ensayo "Micropolítica del Deseo en la compilación de autores realizada por Armando Verdiglioni: "Locura y sociedad segregativa", cuando relata que "El despotismo existente en las relaciones conyugales o familiares, procede del mismo tipo de organización libidinal que el que existe en el campo social (panóptico). Inversamente, no es absurdo abordar un cierto número de problemas sociales de gran escala, por ejemplo el burocratismo y el fascismo, a la luz de la micro-política del deseo. El problema no consiste en tender puentes entre dominios ya totalmente constituidos y separados los unos de los otros, sino en ubicar nuevas máquinas teóricas y prácticas, capaces de barrer las estratificaciones anteriores y de establecer las condiciones de un nuevo ejercicio del deseo".

* El fascismo que todos llevamos dentro y que nos hace "amar" todo aquello que nos deteriora y explota.

Es la forma negativa y reduccionista del "deep state", del "Foro de Puebla y Sâo Paulo", del "Progress" globalista incapacitado, deshauciado, vacuo, de una "izquierda" desfasada que "desea vivir" momificadamente con los códigos de una Máquina Abstracta Imperial Republicana pero colapsadamente, disecada, sin flujos, salvaje y aniquiladora de sus propios "hijos", Meduza destructiva de sí misma como cuando cada vez que ve su reflejo en el espejo se petrifica, se convierten en piedra, como les pasó a los mal "vivientes" de Sodoma y Gomorra.

O como cuando atoradamente "penetras" o violas una vagina sin estar aún humeda (flujos) cuando la máquina libidinal femenina esté en su máximo de brotes, torrentes y derrames de Deseos porque el mismo no es carencia, sino Voluntad de Poder.

Pós están exacerbados en un límite sin abismo, sin territorios, menos que sedentarios, muertos en "vida", sin desplazamiento, sin desterritorialidad, incapaces de "parir" una sencilla y simple idea, ahogados todos en la enfermedad, en lo efímero de la existencia sin contenido, sin placer y goce, vertientes de la mismidad, del hastío de la cotidianidad, de la rutina y la costumbre.

Seguirá Guattari en su micropolítica del deseo que ahora rodea a los ultramillonarios sin oficio y a los forajidos y fallidos criminales como el PCCH, Buro del Comité Central del PCC o del insolente e incapacitado mental sin palabras ni verbos, rodeado de las riquezas naturales pertenecientes a las generaciones por-venir, pretendiendo "financiar" chuleadamente un campo de concentración en América y el Mundo.

"Entonces, ya no se trata simplemente de describir objetos sociales preexistentes, sino de empeñar una lucha política contra todas las máquinas de poder dominantes, tanto se trate del poder del Estado burgués, del poder de las burocrácias de todo tipo, del poder escolar, del poder familiar, del poder falocrático en la pareja, e incluso del poder represivo del superyó sobre el individuo".

Qué es una Máquina Abstracta.-

La Maquina Imperial Republicana Norteamericana es la maquinaria que mejor funciona en ese sentido. Libera flujos de todo tipo, es de códigos diferenciales, es un agenciamiento maquínico de derrames y chorreos de economía libidinal tanto positivas y activas como energéticas y pulsionales.

La Máquina Abstracta de China, Corea del Norte, Cuba, Venezuela fallida, es reactiva, negativa, represiva, impide y obstruye los flujos. Todo es arbóreo-jerárquico, su raíz penetra la savia y absorve todo lo que habita en riqueza natural y la seca, se convierte en ruinas, lo acaba todo. Más nunca habrá prosperidad, su único fin es desvastar toda naturaleza viva.

Es meta-nihilista pasiva y re-activa.

Gilles Deleuze en el curso del 16/11/71: Los códigos. El capitalismo. Los flujos. Descodificación de los flujos. Capitalismo y esquizofrenia argumenta: "...el acto fundamental de la sociedad es codificar los flujos y tratar como enemigo lo que, con relación a ella, se presente como un flujo no codificable, porque, una vez más, esto pone en cuestión toda la tierra, todo el cuerpo de esta sociedad".

La máquina salvaje, bárbara y despótica trata de apoderarse de los flujos del Capital y al no lograrlo implosiona o "sobrevive" tristemente conviertiendo a las "almas" en formas tenues, grisáceas, encaminadas a la oscuridad, a la melacolía y a la muerte.

Sobre ellas se "alimenta" el Comité Central y un aparato represor de terrorismo de Estado y Violencia Psíquica de mandato, sumisión y obediencia.

Entre los seis caracteres generales del rizoma, el más explicativo de como funciona la máquina despótica es el # 5 y 6. Principios de cartografía y calcomanía.

Ya descrito en ocasión explicativa anterior, este carácter describe las formas arbóreas, dicotómicas, binarias y dialécticas de los regímenes totalitarios.

Es así como el modelo comunista cubano es un calco impositivo en el "modelo" insustanciado y mediocre como caso fallido y de crisis de razón de "Estado" narco-criminal militarista y politiquero del "Partido" que se desboca forajidamente en la Nación venezolana.

Expresa el siguiente carácter rizomático: 

"Muy distinto es el rizoma, mapa y no calco. Hacer el mapa y no el calco. La orquídea no reproduce el calco de la avispa, hace mapa con la avispa en el seno de un rizoma. Si el mapa se opone al calco es precisamente porque está totalmente orientado hacia una experimentación que actúa sobre lo real. El mapa no reproduce un inconsciente sobre sí mismo, lo construye".

(Ufff...!!!)

Plano de Consistencia de la Inmanencia o Máquina Abstracta Imperial Republicana.-

Sabemos de los torrentes, brotes, flujos, chorreos, derrames que se presentan a cada instante en la Máquina Deseante Abstracta de los códigos y axiomas que se construyen en el mapa del inconsciente de dicha Máquina Abstracta que emerge, brota y chorrea como flujos en multiplicidades diferenciales.

Son líneas de fuga que aparecen y desaparecen constantemente. Es infinita. Retorna eternamente. Es el sistema de pensamiento más impresionante generado por una mente en conflictividad permanente consigo misma: El Eterno Retorno en Nietzsche o Círculo Vicioso en Pierre Klossowski tal como lo visualiza, entiende y explica Pierre en su Nietzsche y el Círculo Vicioso.

En el caso de Hegel, ese círculo es limitado, es cerrado, negativo. Dirá G. Deleuze en su Diferencia y Repetición en el capítulo la "diferencia en sí": "El círculo de Hegel no es el eterno retorno, sino solamente la circulación infinita de lo idéntico a través de la negatividad".

De el esquema hegeliano hace aparición el mundo binario. La dialéctica se constituye en negativa porque se funda en la identidad y el concepto. Todo plano de consistencia que haga aparición de ese "sistema dicotómico" será reductivo, represor, aniquilador, negativo, resentido, enfermo; lo expresará elocuentenente un fabuloso y monumental Presidente republicano Ronald Reagan: "Ellos ("la izquierda") leen a Marx; pero nosotros (la Máquina Abstracta), entiende a Marx".

La máquina deseante que se fundamenta en Mao, Castro(s), Lenin, "Comandante Eterno" y se desprenden de forma de máquina despótica, bárbara y totalitaria no fluye nunca porque sus bases están edificadas en lo negativo, represivo, disciplinario coactivo, control de los cuerpos y adoctrinamiento de las mentes.

Veamos lo que dice G. Deleuze: "Es propio del eterno retorno operar una selección verdadera, porque elimina las formas medias y discierne la "la forma superior de todo lo que es". (...) El eterno retorno  "marca" la diferencia , porque crea una forma superior. (...) Si el eterno retorno es una rueda, aún hace falta dotarla de un movimiento centrífugo violento que expulse a todo lo que "puede" ser negado, a todo lo que no soporta la prueba. Así la negación, como consecuencia, resulta de la plena afirmación, consume todo lo que es negativo , y se consume a sí misma en el centro móvil del eterno retorno. Pues si el eterno retorno es un círculo? Es la Diferencia, lo que está en el centro, y lo Mismo tan sólo lo que está en la periferia: círculo a cada instante descentrado, constantemente tortuoso, que sólo gira alrededor de lo desigual. (...)

Los que vehiculan lo negativo no saben lo que hacen: toman la sombra por realidad, alimentan fantasmas, cortan la consecuencia de las premisas, dan al epifenómeno el valor de fenómeno y de la esencia".

En consecuencia, nunca, pero nunca jamás, el plano de consistencia de las máquinas totalitarias podrá concebir flujos en positividad, afirmativos, activos, positivos porque su "consistencia" se basa en el resentimiento, en la coacción, en el control represivo, en la instauración de una "Colonia Penitenciaria" global al estilo "Muralla China", campos de concentración, exclusión, discriminación, serialización.

La Naturaleza afirmativa de la Máquina Abstracta Imperial Republicana.-

Toda imagen que, de la inmanencia, podamos formarnos, será diferencial, porque expulsa y descentra a lo idéntico; * afirmativa, porque despoja de ser a la negación; cruel y bárbara, (en sentido positivo) porque lo contiene todo, lo complica a todo, en un movimiento infinito. Las partículas impersonales inmanentes están en movimiento y entran en distintas relaciones de movimiento y reposo, de velocidad y lentitud, de acuerdo con su cantidad intensiva. 

Todo es positividad, flujos de intensidades en multiplicidad y siempre estará alimentando y nutriendo de Pulsión de Vida las variabilidades de sensaciones que enriquecen, desde las singularidades pre-individuales (Afectos/Voluntad/Cuerpo sin Órganos), a lo individuado (Cuerpo con Órganos), en cuyo tránsito de los flujos que allí habitan en forma de caos, chorrean y se esparcen en el Cuerpo que sostiene la existencia.

De esa manera, notamos como el bio-poder y la bio-política se quieren apoderar y controlar ya no de tu cuerpo y tu psiquis, sino de disciplinar y manejar todo lo que de esas singularidades pre-individuadas emanan, derraman y emergen dispositivos pulsionales que le dan sentido a la Vida, a la existencia.

Parte III.-

Cómo funciona La Máquina Abstracta en el Postcapitalismo.-

(En construcción)




La Máquina Abstracta Rizomática.

Por Alberto Borregales
(Lic. en Letras).

¿Qué pasa sobre el cuerpo de una sociedad? Flujos, siempre flujos, y una persona siempre es un corte de flujo. Una persona, es un punto de partida para una producción de flujos, un punto de llegada para una recepción de flujos, de flujos de todo tipo; o bien una intersección de muchos flujos.

Ahora bien, esta máquina de flujos es abstracta e inmanente. No tiene punto de partida ni tampoco punto de llegada. Emerge de un "entre", de un "medio". Es parecida a la conjunción que une en el cuerpo discursivo a dos o varias ideas en el espacio literario, político, poético, artístico y referentes que tengan en su interioridad un código que indique una UCI, como lo designaría Umberto Eco en su monumental trabajo Tratado de Semiótica General: Unidad Cultural Ideológica.

Esta "Y" conjuntiva incursiona como flujo a través de un Plano de Inmanencia que habita en la naturaleza y es poderosamente abstracta.

Michel Foucault la describe como positiva y circula y nos atraviesa como una fuerza que está en todas partes. Él le da el nombre: "Microfísica del Poder".

Este Poder es inmanente a cada individuo, a cada grupo, a una población, a un territorio, a una pareja, a todos los elementos que viven y cambian en

La Naturaleza, sea cósmica, sea caósmica. Sea molar (multitud) o molecular (individuo).

En el poderosísimo texto de Foucault "Microfísica del Poder", hallamos un cuerpo discursivo en entrevista titulado: "Las Relaciones de Poder Penetran en los Cuerpos". 

Allí Foucault plantea que "Hasta ese momento (de su abordaje investigativo) me parece que aceptaba la concepción tradicional del poder, el poder como mecanismo esencialmente jurídico, lo que dice la ley, lo que prohíbe, lo que dice no, con toda una letanía de efectos negativos: exclusión, rechazo, barrera, negaciones, ocultaciones, etc".

Todos siempre adjetivos calificativos de negación. De impedimentos de los flujos, de coacción, represión; de arrinconamiento de la Inmanencia en estado afirmativo que habita como gran Máquina Abstracta en la Naturaleza.

Continúa más adelante en la entrevista en el texto citado: "Entre cada punto del cuerpo social, entre un hombre y una mujer, en una familia, entre un maestro y su alumno, entre el que sabe y el que no sabe, pasan relaciones de poder que no son la proyección pura y simple del gran poder del soberano sobre los individuos; son más bien el suelo movedizo y concreto sobre el que ese poder se incardina, las condiciones de posibilidad de su funcionamiento".

En consecuencia, nos topamos con lo que se denomina "relaciones de dominación". Este entramado está disponible en todo el cuerpo societal y nace hereditariamente en sucesión, en el regimen monárquico*.

Véase: Anthony de Jassays. "La Lógica del Poder Político".

Ya en los Diálogos de Platón se aprecia el Constructo totalitario de las relaciones igualitarias entre los "sujetos". "El Giorgas", "El Banquete", "El Fedón", "Cratilo", apreciamos ese esbozo.

Disculpen los platónicos, los sofistas y los neo-platónicos Hoy.

De esta forma, continuamos con Foucault: "Pienso que conviene desconfiar de toda una temática de la representación que obstaculiza los análisis del poder, que consistió durante largo tiempo en preguntarse cómo las voluntades individuales podían estar representadas en la voluntad general. Y actualmente es la afirmación, repetida constantemente, que el padre, el marido, el patrón, el adulto, el profeso, "representa" los intereses de una clase. (...)

En general, creo que el poder no se construye a partir de "voluntades" (individuales o colectivas), ni tampoco se deriva de intereses. El poder se construye y funciona a partir de poderes, de multitud de cuestiones y de efectos de poder. Es este dominio complejo el que hay que estudiar.

Ahora bien, sobre estas premisas foucaultianas me regularizaré discursivamente con otro texto del mismo autor llamado Teathrum Philosophicus donde él mismo anuncia que el próximo siglo será deleuziano.

La Voluntad de Poder Nietzscheana.

Conocemos de la crítica de la metafísica que realiza Nietzsche a occidente. Lo que denomina "La historia del más grande y largo error"; error que se inaugura en Sócrates hasta el cierre de ese sistema de pensamiento metafísico que concluye con la dialéctica hegeliana y la constitución del mundo dicotómico, binario y trascendental que hoy trata de penetrar con los rudimentos de la Máquina Poscapitalista, el conglomerado deslegitimado del PCCH, Deep State, Islam reductivo, Rusia reactiva, Medio Oriente implosivo, desfasado y oxidado "mundo" cosificado y alienado "sistema" socialista-comunista latinoamericano en versión de Foros de Puebla y Sâo Paulo y el financiamiento del "Estado" fallido y forajido corrupto, criminal narco-autodestructivo territorial y poblacional como el que el mundo globalizado conoce.

La construcción de un regimen igualitario-comunal que tendrá como precepto el encierro, la domesticación, la sumisión, la obediencia, la represión, la violencia psíquica, el terrorismo de "Estado"; en definitiva, un archipiélago carcelario, Gulag, panóptico, sin afuera, al decir de Kafka y Orwell, una: "Colonia Penitenciaria", un "1984".

Eugen Fink en su trabajo La filosofía de Nietzsche cita lo siguiente: "Si "Así habló Zaratustra es la parte constructiva de su filosofía, las obras de los años siguientes son la parte destructiva . En ellas práctica la filosofía del martillo. Los martillazos de su crítica los asesta contra la religión, la filosofía y la moral tradicionales. (...) Y así como el cincel del artista se ensaña con la piedra cuando quiere liberar la imagen que yace en el bloque de mármol, así el martillo de la crítica se ensaña con el hombre (designado como el "último hombre", gregario y de rebaño) tal como este es y tal como se entiende a sí mismo. En el hombre duerme la imagen del superhombre".

* Destructiva refiere a un rehacer, un renacer. Es, desde la perspectiva de una genealogía de la moral, una labor deconstructivista (Derrida), arqueológica-genealógica (Nietzsche/Foucault), inmanente (Deleuze).

Este nuevo Hombre se emparenta magistralmente a los creados en los Comics norteamericanos, la máquina abstracta Imperial los concibe como superpoderosos, superhéroes. Superman encarna ese poder, que atrapado en el lenguaje metafísico de sus historietas, viene de fuera, es de otro planeta y que en su condición trascendental, hará justicia en la Tierra para devolver así la convivencialidad y el Contrato Social.

Subjetivación y Máquina Abstracta Republicana Imperial.-

Parte II.- (En construcción).

* Superhombre.

"¡Ay, hombres, en la piedra dormita para mi una imagen, la imagen de mis imágenes!  ¡Ay, que ella tenga que dormir en la piedra más dura, más fea! Ahora mi martillo se enfurece cruelmente contra su prisión. De la piedra saltan pedazos: ¿Qué me importa? Quiero acabaro: pues una sombra ha llegado hasta mí; ¡la más silenciosa y más ligera de todas las cosas vino una vez a mí! La belleza del superhombre llegó hasta mi como una sombra. ¡Ay, hermanos míos! ¡Qué me importan ya los dioses!". En principio, este punto de partida de Nietzsche es consecuente. Si debe venir el superhombre, que es el ser que conoce la muerte de Dios, la voluntad de poder y el eterno retorno,* si el superhombre debe ser el futuro humano, ● entonces resulta preciso aniquilar y destruir la humanidad que está determinada por la tradición occidental; es necesario luchar inexorablemente contra el platonismo y el falso cristianismo.

* Eterno Retorno.Sistema de pensamiento en Nietzsche. Analizado por Martin Heidegger: "Nietzsche". 2 Tomos y Diferencia y Repetición de Gilles Deleuze. "La Diferencia en sí". Cap I y La Repetición para sí. Cap. II

● Este futuro humano no está concebido desde lo posthumano bio-cibernético cuantitativo del Deep State en exterminio de la humanidad, ni tampoco pandémico desde la mirada reduccionista del virus maoista. 

Esta novedosa construcción parte de un inquietante y vasto campo de sensaciones y multiplicidad de intensidades que se abren y extienden en el camino del "Ser" y de lo "humano, demasiado humano" que se constituye a cada momento en el movimiento incesante de la existencia, de la pulsión de vida,  que vive en cada uno de los seres de este planeta (Globalización), que no es lo mismo que "globalistas" o la intolerante lectura que se percibe de la "Sociedad abierta y sus enemigos" de K. Popper.

Es sencillamente una genealogía de la moral ya planteada por el pensamiento de la Sospecha (Freud, Marx, Nietzsche) y sus corrientes de pensamiento: Escuela de Frankfurt, Marxismo Occidental, Neo-nietzscheismo, arqueológico-genealógico, Pensamiento Complejo,  Vitalismo, Esquizoanálisis (Deleuze-Guattari), los anti-hegelianos, la sociología norteamericana, Marshall Macluhan y la Aldea Global, I. Goffman e Internados, el pensamiento hispanoamericano del S. XIX.

Nada que ver con el apocalipsis actual de dominio y represión.

"Una sociedad puede codificar la pobreza, la penuria, el hambre; lo que no puede codificar, es cuando aparece esa cosa, entonces se dice: ¡qué es esa gente?!  Entonces, en un primer momento, se agita el aparato represivo (narco-totalitario), si no se los puede codificar, se intenta aniquilarlos. En un segundo momento, se intenta encontrar nuevos axiomas que permitan, bien que mal, recodificarlos.

Sin duda es el papel implosivo de la maquinaria despótica y salvaje, mantener psico-escenarios que contengan los espíritus libres y libertarios distanciados de las formas positivas del Poder que fluye y transita y no de aquel que negativamente obstruye, colapsa y reduce los flujos de vida activa, afirmativa y positiva.